訊：年關(guān)又至。各行各業(yè)的盤點(diǎn)與展望也如約而至。

改革之聲持續(xù)不斷，而黨的十八屆三中全會(huì)則吹響了全面深化改革的號(hào)角。

已實(shí)現(xiàn)市場主體多元化、但未形成市場競爭格局，煤炭在今年電煤價(jià)格并軌后已基本實(shí)現(xiàn)市場化。璞玉渾金任打磨，金雕玉器已成型，相較之下，半吊子、半拉子的電力改革或?qū)⒆钯M(fèi)神費(fèi)力。

公司董事長、黨組書記劉振亞發(fā)表署名文章《智能電網(wǎng)與第三次工業(yè)革命》。12月26日，深有影響的財(cái)經(jīng)類媒體在重要位置祭出長文《特高壓國家工程僵局待解》。在全面深化改革的大背景下，作為國內(nèi)最大電力企業(yè)，國網(wǎng)所傳遞的改革與發(fā)展之聲，無法不引起關(guān)注。

　　與此同時(shí)，各路專家、學(xué)者、研究機(jī)構(gòu)也都在通過各種渠道、方式表達(dá)意見和建議，或向社會(huì)公布，或向高層獻(xiàn)策。

　　從公開信息來看，爭論與分歧依然明顯。核心問題，恐怕是缺乏頂層設(shè)計(jì)。國發(fā)5號(hào)文曾一度被奉為圭臬，但非議和質(zhì)疑與日俱增，擁躉與反對(duì)者相持不下。

　　客觀分析，畢竟時(shí)移勢遷，目前改革的起點(diǎn)與背景已今非昔比。何不在十八屆三中全會(huì)確定的“市場在資源配置中起決定性作用”原則下，拋開5號(hào)文及其引發(fā)的爭論，使各方捐棄前嫌，集中力量重構(gòu)電力體制改革？