訊：上月，一個名叫尤金古斯特曼的人工智能程序“宣稱”，通過了著名的“圖靈測試”；就在前天，全球首位機器人美女主播也亮相日本，不僅外形靚麗、說話流利，還頗具“幽默感”。人工智能真的已能比拼人腦智能了嗎？日前在由市計算機學會、市科協和本報合辦的第182期新民科學咖啡館里，市教委信息中心副主任、上海大學計算機科學與技術專業副教授夏驕雄詳細介紹了圖靈測試的來龍去脈。他認為，人工智能并不可怕，就目前而言，人工智能雖然看似聰明，其實仍有很多意想不到的笨。

　　別再執著于圖靈測試

　　6月8日，英國雷丁大學舉行了2014圖靈測試挑戰賽。“古斯特曼”成功地在測試中讓33%的裁判們相信，“他”是一位生活在烏克蘭的13歲男孩，有一只寵物豚鼠，喜歡吃漢堡包和糖果，父親是婦科醫生。夏驕雄指出，其實，這并非“古斯特曼”的首次參賽，2012年，“他”就差一點通過了圖靈測試，當時有29%的評審把該程序誤認為人。

　　圖靈測試，經常被認為是測試機器是否具備人類智能的“試金石”。那么，“古斯特曼”真的能像人那樣具有思維了嗎？問題沒有這么簡單。夏驕雄介紹，圖靈測試最初源自著名的計算機科學和人工智能的先驅阿蘭·圖靈寫于1950年的論文《計算機器與智能》。人類裁判通過通訊界面，向位于不同房間的機器和人提問，如果詢問者分辨不出回答是由人還是機器作出的，則機器被認為是能夠思維的。圖靈預言：在未來50年的時間里，計算機在模擬游戲中將會發展很順利，一般的詢問者在5分鐘提問后，能準確鑒別的概率不會高于70%。

　　而如今圖靈測試挑戰賽的基本條件則被設定為：30名人類裁判以敲擊鍵盤的形式與裝載程序的電腦進行超過150次的隨機對話。如果有超過30%的裁判認定電腦為人的話，就意味著電腦所載的程序通過測試。“古斯特曼的兩次參賽成績—29%和33%，真的有多大區別？”其實，古斯特曼只是一段狡猾地模仿人類對話的聊天程序，并無人工智能的影子。事實上，這些年的圖靈測試挑戰賽的規則一直在變，和原始的圖靈測試不是一回事。所謂“30%裁判認定電腦為人”的通過線，也并不是圖靈測試的標準。

　　夏驕雄認為，正如圖靈所預言的，人工智能自誕生以來已經獲得了極大的發展，不論是推薦算法、谷歌無人車、還是蘋果智能語音助手Siri，都是人工智能技術被運用在生活中的例子，我們真的沒有必要執著于“圖靈測試”這樣一個65年前的測試標準。