實驗場地在寧波華測檢測技術有限公司——在一間15平方米的會議室里，關閉所有門窗，點燃香煙，等PM2.5濃度積累到600微克/立方米(差不多等同北京極重污染等級)后，將各種口罩裹在微電腦激光粉塵儀的采集口上，對比前后數據的差距，看各種口罩分別能擋住多少PM2.5。

　　結果如下——

　　從數據上看，不同的口罩或多或少都能過濾PM2.5，但絕不取決于厚度；比如，最厚的12層紗布醫(yī)用口罩，阻擋PM2.5效果卻是最差的，只有17.7%。

　　杭州市第一人民醫(yī)院呼吸科副主任王利民說，口罩過濾PM2.5重在材質。“醫(yī)院里的一次性3層無紡布口罩、12層紗布口罩，只能擋住一些帶有呼吸道傳染疾病的病毒細菌，但對PM2.5卻是無能為力的。專業(yè)口罩里有一層特殊材質的過濾布，還有一個鼻夾，與鼻腔的貼合緊，密閉性好，醫(yī)生進入非典SARS等傳染性病房時，都是戴N95專業(yè)口罩的。”

　　剪開各種口罩發(fā)現，5層防PM2.5型普通口罩、4層全棉紗布醫(yī)用口罩、專業(yè)口罩等，里面都有一層N95過濾布，而其他口罩只是多加了幾層紗布，或加一層海綿，或多加了一層活性炭，過濾PM2.5效果并不好。

　　盡管N95、KN90等專業(yè)口罩防護效果好，但舒適度卻不好，時間一長會覺得很悶。

　　“從實用上說，N95口罩透氣性差，而且下呼吸道呼出的有毒有害氣體，不能排到外面去，相當于重復呼吸，是不適合長時間戴的。”王利民醫(yī)生說。

　　至于U形鼻塞‘隱形口罩’，雖然阻隔數據看上去還行，但擋鼻不擋嘴，實際效果是要大打折扣的，而且它需要經常換，否則很容易滋生細菌；而防毒面具型口罩，造型太夸張，戴著像個“生化戰(zhàn)士”。

　　所以綜合舒適度、過濾PM2.5效果以及價格等因素，在日常生活中，4層全棉紗布醫(yī)用口罩是最經濟實用的。