怎樣的標(biāo)準(zhǔn)與測(cè)試更具意義？

　　業(yè)內(nèi)關(guān)于上述哪一類(lèi)背板產(chǎn)品性能最優(yōu)雖有一定界定，但這個(gè)界定目前正逐漸變得含糊，每一類(lèi)背板都有生產(chǎn)商，都有其擁護(hù)者，都試圖說(shuō)服客戶(hù)相信并使用他們的產(chǎn)品，由于沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)及公認(rèn)統(tǒng)一測(cè)試，為所有背板產(chǎn)品提供了發(fā)展的溫床。

　　根據(jù)戶(hù)外環(huán)境的實(shí)際情況，對(duì)背板大致形成了六個(gè)方面的測(cè)試需求：紫外、溫度、濕氣、環(huán)境腐蝕、電氣絕緣以及物理保護(hù)。據(jù)了解，目前國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)停留在幾年前的階段，跟不上當(dāng)前對(duì)背板的要求，背板的測(cè)試多與組件測(cè)試放在一起進(jìn)行，現(xiàn)在針對(duì)背板的標(biāo)準(zhǔn)是IEC61730，而測(cè)試中只做局部放電測(cè)試。

　　為了體現(xiàn)品牌背板的性能優(yōu)勢(shì)，市場(chǎng)上出現(xiàn)了各種單項(xiàng)測(cè)試、強(qiáng)化測(cè)試等。“業(yè)內(nèi)也有認(rèn)證機(jī)構(gòu)的測(cè)試，但測(cè)試方法不統(tǒng)一，過(guò)分宣傳單一性能指標(biāo)；新背板公司不斷推出產(chǎn)品，但具有長(zhǎng)期室外使用經(jīng)歷的背板只有1-2種。目前Krempel公司在領(lǐng)導(dǎo)IEC背板規(guī)范制定。”肯博吳立告訴筆者，對(duì)于背板標(biāo)準(zhǔn)的制定不是一家在期待，但這個(gè)過(guò)程因?yàn)樯婕暗礁鞣嚼�益而顯得漫長(zhǎng)且難產(chǎn)。

　　“有些新進(jìn)入公司通過(guò)幾倍IEC的測(cè)試認(rèn)證來(lái)強(qiáng)調(diào)自身產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)，關(guān)鍵是，這些認(rèn)證是否有意義？有些稱(chēng)為加速老化試驗(yàn)，以PCT60-90hr(121℃/100%/2atm)條件為例，121℃并非戶(hù)外老化機(jī)理，堪稱(chēng)破壞性測(cè)試。測(cè)試的目的不是為了在極端單項(xiàng)條件下破壞產(chǎn)品，而是在接近戶(hù)外與模擬實(shí)際使用環(huán)境的情況條件下進(jìn)行測(cè)設(shè)，才符合壽命老化測(cè)試要求，這是現(xiàn)在認(rèn)證測(cè)試中所缺的重要一環(huán)。”杜邦(中國(guó))研發(fā)技術(shù)中心服務(wù)經(jīng)理付波博士指出，“現(xiàn)在的背板認(rèn)證測(cè)試對(duì)濕熱老化要求過(guò)度而紫外老化標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低，而背板的濕熱時(shí)間不需要這么長(zhǎng)，1000小時(shí)已經(jīng)足夠，美國(guó)NREL實(shí)驗(yàn)室對(duì)此進(jìn)行過(guò)模型研究。”

　　付波表示，“未來(lái)背板測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)有如下一些發(fā)展趨勢(shì)：1)長(zhǎng)期光熱老化測(cè)試，如一般沙漠條件下背板25年會(huì)接受275 kWh/m2紫外曝曬，而一般溫和環(huán)境也達(dá)到171 kWh/m2，這類(lèi)測(cè)試能更好的檢測(cè)出一些不耐紫外光熱老化的材料，暴露其黃變開(kāi)裂的潛在風(fēng)險(xiǎn)；2)綜合老化測(cè)試，對(duì)背板材料同時(shí)進(jìn)行紫外與溫濕度多應(yīng)力老化，更接近戶(hù)外實(shí)際老化過(guò)程，使材料老化不光停留在材料表面；3)序列老化測(cè)試，如組件背面的紫外曝曬再冷熱循環(huán)，可以更好模擬背板在戶(hù)外老化后耐受晝夜和季節(jié)溫差變化所產(chǎn)生應(yīng)力的影響；4)應(yīng)用環(huán)境加項(xiàng)測(cè)試，如落砂磨損(西部電站)，耐化學(xué)品腐蝕(沿海環(huán)境，牲畜大棚，工業(yè)城市等)。”

　　在蘇州賽伍應(yīng)用技術(shù)有限公司總經(jīng)理吳小平看來(lái)，目前的背板測(cè)試不僅為背板企業(yè)提供了溫床也為組件廠(chǎng)找到了借口：“由于缺乏對(duì)材料可靠性原理的認(rèn)知和創(chuàng)新能力，只要背板能通過(guò)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，那么組件廠(chǎng)就有了不需要被追究的理由而大膽使用危險(xiǎn)的背板，但目前的測(cè)試方法是不完備的。有機(jī)物工業(yè)材料的可靠性分析和判斷，歷來(lái)難以用一種固化了的測(cè)試方法作決定性的判斷，應(yīng)該是‘測(cè)試結(jié)構(gòu)+從分子結(jié)構(gòu)和交聯(lián)體系的理論分析+實(shí)績(jī)’這三位一體的綜合方式作出全面的分析和判斷。”吳小平表示目前賽伍參與了背板國(guó)標(biāo)的制定，預(yù)計(jì)國(guó)標(biāo)將于2013年年底可以出來(lái)。

　　另外，現(xiàn)在的IEC認(rèn)證測(cè)試缺少紫外老化和耐候性測(cè)試，比如IEC認(rèn)證測(cè)試的紫外劑量只相當(dāng)于戶(hù)外70天內(nèi)的曝曬，同時(shí)也未要求對(duì)組件背面做紫外測(cè)試。為了盡快解決這一問(wèn)題，目前肯博、杜邦等材料供應(yīng)商正在就背板商討更新IEC標(biāo)準(zhǔn)，但I(xiàn)EC標(biāo)準(zhǔn)的更新制定需要一個(gè)時(shí)間過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中需要企業(yè)自覺(jué)。