在變頻多聯(lián)機(jī)組迅速崛起的背景下，同樣屬于冷媒變流量機(jī)組的數(shù)碼渦旋機(jī)組卻似乎走入絕境。我們幾乎可以得出結(jié)論，數(shù)碼渦旋機(jī)組在2014年的市場份額將繼續(xù)下滑，焦點(diǎn)問題就在它離退市還有多久?

援引2013年報(bào)告的數(shù)據(jù)，2013年，全國變頻多聯(lián)機(jī)組市場規(guī)模達(dá)到驚人的232億元，再次成為占有率最高的產(chǎn)品，而數(shù)碼渦旋機(jī)組的市場容量僅為8億元。在變頻多聯(lián)機(jī)組迅速崛起的背景下，同樣屬于冷媒變流量機(jī)組的數(shù)碼渦旋機(jī)組卻似乎走入絕境。
對于數(shù)碼渦旋機(jī)組的沒落，原因有很多，但產(chǎn)品技術(shù)絕對不是主要原因。即便如今變頻多聯(lián)機(jī)組占有率超過95%以上，但它與數(shù)碼渦旋機(jī)組相比也是各有優(yōu)缺點(diǎn)。比如數(shù)碼渦旋機(jī)組沒有電磁干擾的問題，具有更寬范圍并無級(jí)的變?nèi)萘枯敵觯�能夠更精確的控制室溫，以及渦旋機(jī)組不需要配置變頻器等等。從產(chǎn)品技術(shù)上看，數(shù)碼渦旋機(jī)組是與變頻多聯(lián)機(jī)組不相上下的一個(gè)產(chǎn)品，那么是什么原因?qū)е铝怂�的沒落?
一個(gè)眾所周知的原因，因?yàn)樽冾l多聯(lián)機(jī)組的崛起，導(dǎo)致數(shù)碼渦旋機(jī)組的沒落。以大金為首的日系品牌對變頻多聯(lián)機(jī)組技術(shù)的推廣和使用，使得變頻技術(shù)更早、更廣的被行業(yè)接受。曾經(jīng)，有很多品牌加入到數(shù)碼渦旋機(jī)組的行列，比如三星、美的、格力、麥克維爾、江森自控約克品牌、特靈、開利、天加、EK等，都是中國中央空調(diào)行業(yè)的權(quán)重品牌。其中，因?yàn)榉N種原因，美的和格力是最早退出數(shù)碼渦旋機(jī)組市場的品牌。此后，四大外資品牌相繼宣布推出變頻多聯(lián)機(jī)組，但仍然保持了數(shù)碼渦旋機(jī)組的銷售。
數(shù)碼渦旋機(jī)組沒落的分水嶺發(fā)生在2012年第四季度。在沒有任何先兆的情況下，此前數(shù)碼渦旋機(jī)組的擁躉三星，宣布推出DVM S系列變頻多聯(lián)機(jī)組，這是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)，使本來市場份額就不多的數(shù)碼渦旋機(jī)組市場更是雪上加霜，直接導(dǎo)致當(dāng)年數(shù)碼渦旋機(jī)組市場下滑22%。2013年，上述所列出的數(shù)碼渦旋機(jī)組品牌幾乎都加大了對變頻多聯(lián)機(jī)組產(chǎn)品的推廣力度，使數(shù)碼渦旋機(jī)組市場再度下滑43%。即便是數(shù)碼渦旋機(jī)組壓縮機(jī)的提供者艾默生，也推出了用于變頻多聯(lián)機(jī)組的壓縮機(jī)。2014年，相信這一狀況會(huì)更加惡化，原有數(shù)碼渦旋機(jī)組品牌向變頻多聯(lián)機(jī)組產(chǎn)品的轉(zhuǎn)變將更加徹底。
價(jià)格是導(dǎo)致數(shù)碼渦旋機(jī)組沒落的另一個(gè)主要因素。產(chǎn)品價(jià)格的定位，是影響營銷的關(guān)鍵。但對數(shù)碼渦旋機(jī)組來說，盡管少了一個(gè)變頻器，但整機(jī)價(jià)格相對變頻多聯(lián)機(jī)組來說并沒有優(yōu)勢，某些情況下其價(jià)格甚至高過變頻多聯(lián)機(jī)組。在變頻多聯(lián)機(jī)組越來越被廣泛接受的情況下，其推廣難度可想而知。2014年，隨著變頻多聯(lián)機(jī)組市場的再次擴(kuò)大，進(jìn)入這個(gè)市場的品牌也越來越多，相互之間激烈的競爭使得該產(chǎn)品將進(jìn)入薄利時(shí)代，這也意味著變頻多聯(lián)機(jī)組將擁有其價(jià)格上的優(yōu)勢。那么，數(shù)碼渦旋機(jī)組的劣勢將更加明顯。
最后，渠道將成為壓倒駱駝的最后一根稻草。在市場份額偏少、生產(chǎn)企業(yè)不多、推廣力度不大以及價(jià)格沒有優(yōu)勢的影響下，渠道很難去選擇數(shù)碼渦旋機(jī)組作為核心產(chǎn)品進(jìn)行銷售。而且，不到10億元的市場容量分散到全國30多個(gè)省份中，在渠道當(dāng)?shù)厮�能獲得的市場份額可想而知。在數(shù)碼渦旋機(jī)組走向下坡路后，渠道對數(shù)碼渦旋機(jī)組項(xiàng)目的獲取似乎變得可有可無，即便是在某些項(xiàng)目上獲得了廠家的支持，但其也必須同時(shí)面對以大金、日立、東芝為首的日系品牌和與以美的、格力為首的國產(chǎn)品牌以及其它外資品牌的競爭，勝算更加渺茫。
以上，我們幾乎可以得出結(jié)論，數(shù)碼渦旋機(jī)組在2014年的市場份額將繼續(xù)下滑，焦點(diǎn)問題就在它離退市還有多久?“大概三年左右的時(shí)間吧，數(shù)碼渦旋機(jī)組市場在下滑到一定階段后將趨于穩(wěn)定，畢竟作為產(chǎn)品本身來說它有其一席之地，但這個(gè)市場份額不會(huì)很高。”某位數(shù)碼渦旋機(jī)組廠家代表表示。顯然，大部分人也認(rèn)同這一觀點(diǎn)。