擴(kuò)大內(nèi)需、科技創(chuàng)新和城鎮(zhèn)化這三點(diǎn)是大家對(duì)接下來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)的一個(gè)預(yù)期。且不論這三大增長(zhǎng)點(diǎn)從何而來，理論也好，調(diào)研考察、感同擴(kuò)大內(nèi)需、科技創(chuàng)新和城鎮(zhèn)化這三點(diǎn)是大家對(duì)接下來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)的一個(gè)預(yù)期。且不論這三大增長(zhǎng)點(diǎn)從何而來，理論也好，調(diào)研考察、感同身受的結(jié)果也罷，要面對(duì)復(fù)雜經(jīng)濟(jì)狀況，點(diǎn)出一個(gè)一二三來，接下來的工作也就好開展了。

　　擴(kuò)大內(nèi)需，大家提了很多年了。政策出臺(tái)了不少，但是忽略了一點(diǎn)，就是大家對(duì)養(yǎng)老沒有信心。小孩子的教育，年輕人的就業(yè)，中老年人的醫(yī)保，都在很大一定程度上制約了大家的消費(fèi)積極性。在新能源的消費(fèi)上，會(huì)是什么樣的消費(fèi)群體來買單呢?看不準(zhǔn)新能源的發(fā)展、目前價(jià)格還高、應(yīng)用起來還不是那么方便，整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系還沒有發(fā)展起來…這些因數(shù)制約了對(duì)新能源的內(nèi)需。如果從思想上解決了“后顧之憂”，那么才能算得上真正啟動(dòng)內(nèi)需。新能源，如果你讓人同意，今天他投資所產(chǎn)生的電力(度數(shù))，都可以讓他存在一個(gè)“電力”賬戶上，他可以任何時(shí)候，在將來電費(fèi)變貴的時(shí)候再取出來用，他的動(dòng)力就強(qiáng)勁了!

　　至于科技創(chuàng)新。這也是喊了幾十年的口號(hào)。Technology Innovation，也不知道該不該這么翻譯，如果是這樣的話，是比較別扭的。以我們的教育基礎(chǔ)和最近十來年教育改革來看，創(chuàng)新好像離我們比較遠(yuǎn)。第一步加強(qiáng)借鑒，而且借鑒明白，已經(jīng)是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。與其強(qiáng)調(diào)高新尖，倒不如把生活先精致起來。在光伏領(lǐng)域，大家去追求20%以上的薄膜轉(zhuǎn)換率沒有意義，不要說科研，光是設(shè)備都跟不上。如何達(dá)到最高的信價(jià)比，最低的全程生產(chǎn)能耗才是最重要的。新能源行業(yè)，做得就是能源，節(jié)能從每一個(gè)廠商開始做起!如何產(chǎn)品和其他的產(chǎn)品配套，比如空調(diào)直接用直流無刷，產(chǎn)業(yè)和電動(dòng)自行車掛鉤(沒電了可以讓一個(gè)人去踩自行車而給別人帶來動(dòng)制冷空調(diào))

　　最后一點(diǎn)城鎮(zhèn)化，可能和領(lǐng)導(dǎo)人們這幾年到歐洲的農(nóng)莊訪問比較多有關(guān)。他們更多了一些親身的體會(huì)，對(duì)很多事情有了“參照”的榜樣，知道該往哪個(gè)方向走。或者也許也可以說，他們逐漸感覺到了城市化的代價(jià)太大，以后不一定能夠繼續(xù)承擔(dān)得了。全國(guó)城鎮(zhèn)化，這是涉及到基建，規(guī)劃，配套等各方面的大工程，據(jù)說接下來幾年就靠它來撬動(dòng)經(jīng)濟(jì)了。很顯然，新能源機(jī)會(huì)無限!城鎮(zhèn)里的公共場(chǎng)合可以建很多帶光伏產(chǎn)品的新建筑，更新的居民和工業(yè)規(guī)劃可以把節(jié)能考慮得更多。從大的分散，到一定程度的集中，對(duì)新能源的引用也是這樣一個(gè)過程。大家能靜下心來，想想城鎮(zhèn)化的過程中，哪些環(huán)節(jié)可能會(huì)有光伏?

　　以上這三點(diǎn)，是接下來的大方向，圍繞這個(gè)大方向，會(huì)有很多新路子可以走。穩(wěn)妥地辦法是，依托過去的經(jīng)驗(yàn)，但是大家也都明白，會(huì)有激烈的競(jìng)爭(zhēng)。而充滿風(fēng)險(xiǎn)和潛在收益的辦法是，找到符合時(shí)代特色的“新能源之路”，雖然開頭有些難...