近日，我國多地遭遇持續性霧霾天氣。空氣污染指數的“飆升”，讓很多人紛紛通過手機應用軟件（APP）實時查看天氣、了解所在城市的空氣污染情況。

　　記者對比發現，各種發布空氣質量指數的環保APP，提供的數據并不一致，有時竟相差甚遠。這些數據從何而來？哪個更可信呢？

　　商業APP靠從權威網站抓取數據，可能造成數據不準確

　　目前，手機應用市場上主要存在兩類發布空氣質量指數的商業應用軟件。一類以發布天氣信息為主，空氣質量情況通常以“便簽”形式置于頁面的次要位置，如“墨跡天氣”、“天氣通”等；另一類則專門用于發布空氣質量狀況，如“全國空氣質量指數”。

　　對于數據的來源，推出了“墨跡天氣”的墨跡風云（北京）軟件科技發展有限公司市場總監李福杰坦言：“目前（我們）還沒有自己的監測站點。”“墨跡天氣”官方微博在一次回復中稱，“墨跡天氣空氣質量指數全部來自中國環境監測總站。”

　　“天氣通”在其頁面中標明，數據來源于中國環監總站。而“全國空氣質量指數”在應用介紹中顯示：“數據來自國家環保部和各省環保局的權威發布，實時更新。”

　　記者多次試驗發現，盡管都聲稱來自中國環監總站，幾家呈現的數據卻不盡一致。12月6日17時許，記者打開上述三款軟件分別查看，“墨跡天氣”、“天氣通”、“全國空氣質量指數”顯示的北京空氣質量指數分別為221、253、211，而中國環監總站所顯示北京各監測點的空氣質量指數，沒有一個超過200。

　　為何存在上述差異？上海市環境監測中心信息技術部副主任陸濤分析，商業應用一般都是通過軟件掃描權威網站來抓取數據，在抓取過程中，有很多因素會影響數據的準確性。

　　“環保監測的污染物主要是PM2.5、PM10、SO2、NO2、O3和CO六種，有些商業網站發布的空氣質量指數主要依據是PM2.5，所以當其他污染物如臭氧（O3）的濃度超標時，就難免出現與環保部門發布數據不一致的情況。”陸濤指出，另外，不少網站帶有明顯的商業目的，比如推銷空氣凈化器等，因此不排除故意夸大的可能。

　　直接來自權威監測，官方APP數據更準確、及時

　　除了商業APP，多地環保部門也相繼推出環保應用軟件，如北京市環保局的“北京空氣質量”，上海環保部門的“上海空氣質量”。北京市環境保護監測中心辦公室副主任嚴京海說：“目前北京做空氣質量監測的只有監測中心一家。”因此，數據是權威、準確的。

　　記者發現，與商業APP相比，官方APP數據更新更及時。12月5日15時57分，記者打開“墨跡天氣”，選擇城市為“上海”。實時空氣質量指數界面顯示，數據發布于13時，此時，官方應用“上海空氣質量”的數據已經更新到15時。

　　“數據1小時更新一次，比如11時的數據會在11時20分發布。實時數據收集回來之后，系統會進行自動審核，修正一些因監測設備故障造成的數據誤差，然后通過公式計算出每種污染物的分指數（IAQI），再選擇分指數中的最大數值作為空氣質量指數對外發布。”陸濤表示，依靠抓取數據再進行整合的商業APP，難免會相對滯后。

　　另外，商業APP通常公布的是全市平均空氣質量指數，而官方APP則提供不同監測點的數據。

　　北京市環保局大氣處工作人員告訴記者：“一個城市的不同區域，在同一時間的空氣質量很可能是不同的，甚至差距很大。我們在全市范圍內設置了35個點，并實時公布每一個點的數據，為群眾提供其周邊的空氣質量，而不只是一個全市平均數值。”