“問題是，接下來怎么辦？兩個月后怎么辦？”香港《南華早報》5日如此發(fā)問時，國際媒體對中歐“光伏”爭端未來如何演進看法不同。

　　曾是路透社記者、現(xiàn)在人在上海的道格?揚在《南華早報》撰文稱，歐盟此次未按47.6%征稅是中歐對抗一年多后的理性聲音，德國總理默克爾顯然在背后做了工作。他預(yù)測中國有可能會在未來一兩周內(nèi)向歐洲派團，進行一系列認真談判，雖然中國未必會迅速減少對光伏產(chǎn)業(yè)的補貼，但中國企業(yè)有可能提價到與歐美對手差不多的水平。他還預(yù)測，雙方談成的可能性是70%—80%。

　　同日，德國《科隆城市導報》則認為中國將為挽回面子不惜一切代價，中歐會陷入相互報復(fù)的惡性循環(huán)。文章說，現(xiàn)在還有醒悟之機，柏林必須做反對歐盟錯誤的“神風特攻隊”。德國經(jīng)濟部長羅斯勒爾5日稱，在與中國談判規(guī)避貿(mào)易戰(zhàn)的道路上，布魯塞爾還有選擇。

　　“跳探戈需要兩個人，”歐盟駐華大使館官員接受《環(huán)球時報》采訪時這樣說。歐盟官員稱，按低稅率征稅是為談判預(yù)留空間，“希望中方珍惜這個信號”，在未來兩個月內(nèi)達成雙方都滿意的結(jié)果。中國最大光伏企業(yè)英利綠色能源控股有限公司則對《環(huán)球時報》表示，自歐盟2011年啟動“雙反”調(diào)查以來，英利已逐步降低對歐洲市場的依賴，去年歐洲市場銷售占英利總銷售額62%，預(yù)計今年第二季度下降到35%。

　　《華爾街日報》說，到今年底，德古赫特的關(guān)稅計劃可能面臨被成員國否決的尷尬。因為屆時此提案將拿到歐盟理事會表決(歐盟主要決策和立法機構(gòu))，如超半數(shù)成員國反對，關(guān)稅案取消。